“北约没有提供足够的部队(在阿富汗),因为他们仍然对我们进入伊拉克感到愤怒。”

作者:过兔室

<p>“如果我们要抓住(奥萨马)本拉登,或者最重要的是打破基地组织......我们必须有能力在阿富汗增兵......我们的部队和北约部队</p><p> “现在,我们没有足够的部队,北约没有提供足够的部队,因为他们仍然对我们进入伊拉克感到愤怒</p><p>”随着2008年初在阿富汗增加约7,500名海军陆战队员,现在大约有32,500名美国人在阿富汗增兵,加上另外28,000名北约部队</p><p>2007年末,美国国防部长罗伯特盖茨向北约国家提出了几次公开但非常徒劳的请求,要求在阿富汗增兵</p><p>国会研究处向国会提交了一份报告,提交给国会2008年1月7日,盖茨“承认国内政治问题正在阻止一些盟友增加其在阿富汗的部队人数</p><p>盟国政府官员私下表示,他们的人民不愿意跟随布什政府,这主要是由于美国入侵伊拉克以及随后对美国在欧洲和中东的批评</p><p>“后来,该报告援引了一位”备受尊重“的德国人</p><p>马歇尔基金调查发现,由于美国在伊拉克战争中的政策导致欧洲公众舆论对美国领导层的急剧下降</p><p>该报告得出结论:“这种下降使联盟政府努力维持对......使命的支持”在乔治城大学外交关系委员会高级研究员和国际关系教授查尔斯库普昌说,奥巴马的声明中有一些道理</p><p>“伊拉克战争使许多欧洲选民在美国的外交政策上受到影响,”库普昌他说:“尽管阿富汗战争得到了支持,但布什及其外交政策仍存在一定程度的不安</p><p>”在这种情况下,美国发现更难以获得更多北约部队的支持</p><p>但他说,这不是唯一的原因</p><p>人们普遍认为,美国没有在伊拉克使用武力与重建和援助之间取得平衡</p><p>他说,有一种感觉,美国已经“过度军事化”伊拉克战争,Kupchan说,有太多的平民伤亡,“我们投下了太多的炸弹而没有赢得多少人的心灵和思想</p><p>”许多北约国家也对卷入千里之外的战争感到不安</p><p> “我认为(奥巴马的评论)是公平的,只要人们意识到这是考虑到北约贡献不足的几个因素之一,”Kupchan说</p><p> “这是游戏中的几个问题之一</p><p>”英国下议院国防委员会在一份关于英国驻阿富汗行动的报告中,去年夏天警告说,阿富汗的部队短缺可能会破坏这场战役,北约部队的规模应该大得多</p><p>因此,当奥巴马在阿富汗需要更多军队时,奥巴马站稳脚跟</p><p>在2007年7月的五角大楼新闻发布会上,北约驻阿富汗部队指挥官Dan K. McNeill将军称,国际军事任务“资源不足”</p><p>甚至美国政府的一份报告也得出结论,欧洲对美国对伊拉克战争的批评使得一些北约国家不太愿意向阿富汗派兵</p><p>虽然一些北约专家说这不是唯一的原因,....