如果发生这种情况,加拿大“确实会泄漏到他们的水中进行练习。这在美国是不允许的。”

作者:简谮努

<p>在讨论墨西哥湾最近在接触新闻界时持续漏油事件时,大卫格雷戈里问参议员玛丽兰德里乌,“参议员,这里有一个学问曲线问题吗</p><p>”格雷戈里补充道,“我们知道联邦政府没有能力阻止泄漏或堵塞泄漏</p><p>你必须拥有这种专业水平</p><p>但看起来确实如此,而且Thad Allen甚至在华尔街日报中也提到了这一点</p><p>本周,似乎有一个学习曲线,因为没有人有经验来处理像这样的大规模泄漏</p><p>“ “我们都处在学习曲线上,”Landrieu回答道,“我本周得知加拿大......例如,如果发生这种情况,确实会在他们的水中进行练习</p><p>这在美国是不允许的</p><p>也许我们应该考虑一下</p><p>“她补充道,”这就像是经历过我们从未进行过消防演习的事情</p><p>“我们对两个相关的主张感到好奇:加拿大是否在开放水域进行此类练习,以及是否美国没有</p><p>加拿大确实在开放水域实施受控制的石油泄漏</p><p>在一个国会听证会上,左边的女人凯文科斯特纳,大学沿海反应研究中心的联合主任南希金纳博士新罕布什尔州提到,加拿大和挪威都控制了石油泄漏,以便他们可以测试新技术</p><p>根据Kinner的说法,美国并不与他们的北方邻居分享这种能力</p><p>“美国是唯一一个Kinner告诉国会议员,矿业管理处证实,“美国禁止培训”在大洋中开采真正的石油,或在开阔海域进行真实石油的设备,技术或方法测试</p><p>在北美,在试验罐和实验室中进行使用真实油的测试,培训和研究</p><p>“根据环境保护局的说法,技术上可以获得通过EPA在公海上溢油的许可证,但是这种类型许可证至少20年未获批准</p><p>截至目前,美国国内的主要培训能力是国家溢油应急研究和可再生能源试验设施,也称为Ohmsett</p><p>在培训设施内使用真正的石油,但这是一个封闭的系统.Ohmsett系统的优点包括能够控制所有变量,允许参与者在各种不同的条件下进行测试</p><p>但是,包括Kinner在内的许多专家都认为真正的测试是有价值的</p><p>世界</p><p>“我认为我们需要开辟这种可能性,”她说,“我们有小型发布,我们可以在Ohmsett之外进行开放水域测试,以测试现实世界的条件,而不是在一个大试验坦克</p><p>“美国确实有Ohmsett的测试设施,MMS参与了加拿大和挪威的开放水域演习,所以Landrieu夸大了这种情况,因为她说它相当于从未进行过消防演习</p><p>当Landrieu说加拿大在开放水域进行石油泄漏时,Landrieu是正确的,并且这样的测试事实上是禁止的,因为EPA在二十年内没有颁发许可证</p><p>但是,申请流程确实存在</p><p>在法律上可以请求许可</p><p>因此,....