男子评论:圣保罗的抗议者应该跟随曼彻斯特的领先优势

作者:昌铋奄

<p>纵观大曼彻斯特的历史,有一场丰富而高尚的抗议活动</p><p> 1819年,5万人前往圣彼得领域,听到亨利“演讲者”亨特谈论议会改革</p><p>英国历史上最大规模的公开会议被剑士骑兵指控,造成至少15人丧生,这是普选史上的一个重要篇章</p><p>亚伯拉罕·林肯的雕像矗立在曼彻斯特市中心的林肯广场,因为工人阶级团结一致</p><p>在美国内战期间,当联邦军队封锁美国南部的港口时,棉花再也无法出口到兰开夏郡的棉纺厂</p><p>工厂关闭,工人陷入贫困和饥荒</p><p>但是当这些工人在1862年参加自由贸易大厅的会议时,他们支持联邦的事业,尽管它从自己的餐桌上拿走了食物,但这是出于对奴隶的同情</p><p>当Kristabel Pankhurst在1905年自由贸易大厅的自由党会议上举起一面旗帜时,这是一场幕后运动的开始 - 当时的公民不服从,但现在被认为是公平和崇高的事业</p><p>今年,在保守党会议期间,有35,000人游行穿过我们的城市抗议削减开支,但没有一次被捕</p><p>在所有这些情况下,论证的力量都是通过 - 而不是抗议者的行为</p><p>现在,伦敦圣保罗大教堂外的抗议营让我们再次思考示威的性质</p><p>为了“占领伦敦证券交易所”,广泛的反资本主义运动只是成功地将一个珍贵的英国教会机构置于自我贬低的痛苦之中</p><p>那个机构肯定会与那些抗议者有一些道德共性 - 毕竟,圣经的所有四本福音书都告诉我们耶稣是如何将金钱放款人从寺庙中驱逐出去的</p><p>只有时间才能说明历史将如何看待占领运动 - 无论是社会中某次地震转移中的第一次颤抖,还是洪水中的忽视</p><p>可以肯定的是,....