唐纳德特朗普要求苹果公司在美国制造iPhone,这实际上并不那么疯狂。

作者:韩估缔

<p>唐纳德特朗普承诺“我们希望苹果公司在这个国家开始制造他们该死的电脑和东西,而不是在其他国家,”他在弗吉尼亚自由大学和其他几个活动的演讲中说道,他很可能不认真;特朗普倾向于说出他不能说的意思,但他确实提出了一个有趣的问题:苹果和其他美国公司能否将制造业带回美国</p><p>搬到中国时,一切都取决于成本中国的工资是世界上最低的政府提供补贴对劳动力滥用和环境破坏视而不见改变了中国的劳动力房地产和能源成本已经增加到某些部分根据波士顿咨询公司的数据,中国劳工难以接受,中国的劳动力不容忍遭受的虐待中国现在比印度尼西亚,泰国,墨西哥和印度更加昂贵的生产地中国政府通过迫使外国公司披露其知识产权和使用当地供应商来刺激自主创新 - 而且你在重新安置制造能力方面具有很大的优势,但苹果从未打算退出中国,这是其第二大市场它只是宣布将向优步的竞争对手投资10亿美元它显然看到了巨大的市场机遇和安抚中国政府的方式然而,由于经济不稳定,中国变得越来越难以预测中国正在变得越来越难以预测苹果将其部分制造业靠近其他市场只是为了保护自己免受这种不确定性的影响劳动力状况正在改变机器人机器人现在可以做到与人类相同的制造工作 - 成本很低一些来自波士顿Rethink Robotics,瑞士ABB和丹麦Universal Blade的新一代公司足以满足需求针头足够灵活,可以在人类旁边工作他们可以做重复和无聊的板装配和包装这些机器人每小时花费不到40,000美元,每小时花费1美元</p><p>与人类工人不同,他们每天24小时工作</p><p>工作时没有抱怨任何公司(例如Apple)重新安置生产的障碍是其产品之间的联系电子产品供应链所以关键问题是:苹果对中国供应链的依赖程度是多少</p><p> 2015年,Apple的供应链由198家全球性公司和759家子公司组成 - 所以爱尔兰国立大学的Seamus Grimes和中国大连大学的Yutao Sun对这些子公司进行了研究,并对这些子公司的高管进行了采访,这使得他们的目的非常复杂</p><p>中国的研究是向中国提供有关如何进一步向价值链上游移动并向外国公司提供更多知识产权的建议然而,他们发表的论文提供了另一个有趣的见解:Apple的少数技术提供商实际上是研究过的中国作家759家子公司和分类电子元件中的每一个都是核心,非核心与装配相关,并设计高成本,依赖IP的技术作为他们学习的核心336,442%的子公司在中国制造; 115在台湾; 84在欧洲或美国作为在中国调查的研究人员当发现制造子公司的所有权时,他们发现只有395%是中国人,只有22%的核心零部件供应商是中国人,最大比例是327%,日本;美国人占285%; 190%是台湾人;简而言之,超过一半的苹果产品都是进口到中国的,几乎所有重要的核心技术都不是由中国公司制造的,外国公司不相信苹果的财产,几乎所有知识产权的苹果产品都来自外界</p><p>这意味着价值链条可能会随着时间的推移而改变这就提出了一个问题:将制造业转移到美国需要多少钱</p><p>为此,最好看一下富士康在印度的情况</p><p>“制造时报”经济时报报道富士康正在谈判建立一个价值100亿美元的印度制iPhone设施该报告预计需要18个月来实现这一目标 印度确实比美国具有劳动力成本优势,但机器人可以消除这种类似的制造设施,可以在美国建造,逐个产品,当然,这并不容易,并且有很多风险,但肯定是Apple可能会将制造业带回美国如果Apple可以做到这一点,大多数其他公司都可以做到这一点;他们的价值链比苹果的价值链复杂得多所以也许有一次,....