Fracking报告了各种各样的问题?

作者:翟岩

<p>美国环境保护局于6月4日发布了关于水力压裂,用水和污染的报告草案,引起了一些尖锐的头条新闻“美国环境保护局表示没有普遍的管道问题!”如果您相信这一点,我会提醒一些愿意在你后院钻孔的公司我们必须明白美国环境保护局正在履行其职责国会要求提供关于水力压裂对水的影响的报告,他们得到了案件结束了吗</p><p>这种方法存在太多问题而且众所周知第一个是头条新闻美国环境保护局是官方消息来源,并在媒体叙述中认为,如果不与环保主义者有联系,那将是友好的</p><p>有些人甚至认为如果有的话陆地上的水坑(湿地)或一两只蜗牛,他们将抓住你的土地水力压裂是他们的盟友背包和示范装置的主要障碍标题新闻捕捉读者,奇怪或意想不到的曲折是新闻,这似乎令人惊讶并且有争议的是,EPA似乎支持水力压裂因此,你的叔叔乔,福克斯新闻的粉丝,甚至NPR听众Sarah姨妈很快就会告诉你他们听说水力压裂是好的然后有一个很滑的词很常见美国环境保护局的使命是看看水力压裂是否会消耗或污染全国各地的水在1990年至2013年期间的25个州,美国环保署分析了20个水力压裂州,因此它似乎很常见但是只有少数几个州拥有大量的水力压裂技术,德克萨斯州约有一半的水力压裂井如此所有国家的水力压裂发生在400个县在科罗拉多州,压裂水仅距离德克萨斯州仅一秒钟,85%的水井仅在两个县,而且,潜在水力压裂污染范围内的水系统仅服务于9600万美国人美国环境保护局用谨慎的科学和官僚语言说水力压裂确实是一个部分问题但他们被要求谈论整个国家因此,考虑到美国环保署需要回答的问题,当然,水力压裂和水力压裂不常见但是局部水问题如何被水力压裂</p><p>留在我身边,即使这是记者和叔叔乔和阿姨莎拉被转移的地方EPA报告是基于可用的同行评审的水和水力压裂研究听起来不错,听起来很科学这里的问题是水力压裂是一个相对的新的过程并没有那么多体面的科学研究,并且数量是由行业完成的美国环境保护局已经在规则中提出了一个主要的免责声明并且从未成为头条他们的调查结果表明美国环境保护局“可能反映了对饮用水资源的罕见影响“但读到美国环境保护局随后表示,水资源问题的数量很少,”也可能是由于其他约束压裂前后骨折数据不足;长期缺乏系统研究;其他污染源排除水力压裂活动与影响的明确联系;以及一些信息无法获得水力压裂活动和潜在影响“在EPA报告中,你会发现许多问题例如,水力压裂井每年使用大约40亿加仑的淡水只有约5%的压裂水是废水再利用但是在全国范围内,水力压裂仅吸收约1%的水,因此没有重大问题是,泄漏,泄漏和其他水污染,但没有足够的同行评审研究表明这是多么严重在本报告中,EPA不是需要审查健康影响也许EPA研究中的一个最大问题,一系列误导性的头条新闻,表明它没有考虑水力压裂对农业或工业的任何影响;它没有研究其他水力压裂问题,如地震或全球气候变化最后,它没有考虑完整的天然气和石油开采过程只是用于钻井的水 没有人会打印出标题,上面写着“美国环境保护局称该国需要更全面的研究来揭示全部水力压裂危险”同时,农民,家庭,工人或环保主义者报告污染,....