美国环境保护局的水力压裂研究,解释

作者:宇文孽

<p>不要被愚弄纽约时报和其他新闻媒体关于期待已久的美国环境保护局对水力压裂对饮用水影响的研究的头条新闻是另一个悲观的例子,即不要超越胆怯的机构尽管由于缺乏新的实质性数据和有限的研究,美国环境保护局确实发现了水污染,并概述了在水力压裂过程中可能发生这种情况的领域美国环境保护局在本研究中的标题和结论反映了该机构对水力压裂安全性的持续叙述而不是认真履行其使命该机构在其研究报告中表示,没有“对饮用水资源产生广泛的系统性影响”他们根据有限的工业控制数据和设计不良的研究项目所包含的分析得出了这个令人愤慨的结论</p><p>百万美元的研究没有回答基本问题ab水力压裂造成的水污染石油和天然气工业迫使该机构进行研究设计,缩小其范围,并专注于研究人员的理论建模,他们经常进行有益于该行业的研究在令人震惊的石油和天然气权利展示中,他们成功地阻止了该机构从压裂作业的直接监测中收集数据美国环境保护局没有要求埃克森(美国最大的Flack)或切萨皮克等公司允许他们监测水力压裂作业附近的井,而是行业所需的压力为了使研究有意义,该机构需要在预期的井中进行基线水测试,这将提供裂缝前水质的快照,并在石油或天然气开采一年或更长时间后重新测试Geoffrey Thyne是一名地球化学家,也是美国环境保护局2011年科学顾问委员会的成员独立科学家负责审查研究计划并指出其设计失败:“这应该是黄金标准但是他们经历了一个长期的官僚程序,试图进行一项不会产生有意义结果的研究”但是,即使这项研究设计不合理,标题具有欺骗性,600页的文件确实包含了水力发电基于现有科学数据的广泛研究证实了压裂确实污染了地下水资源这一事实该研究通过五个事后确定水污染案例或回顾性案例研究,每个都关注居民多年来一直抱怨水问题的社区这种令人尴尬的有限的溢油和排放,取水和废物处理问题的审查表明,水力压裂对我们的水资源有负面影响</p><p>包括:这项不完整和不充分的研究使Oba感到尴尬马政府和美国环境保护局调查显示,这远远不是监管水平和政府监督水平所需要的,以保护生活在受水力压裂影响的流域的数百万美国人的健康和安全 - 距离近千英里一个破碎的井一万人不幸的是,研究和相关媒体的报道将为该行业提供更多保护,通过大量钻井和水力压裂继续毒害我国的饮用水石油和天然气行业的狐狸再次被允许采取拥有EPA的鸡舍并保护他们广泛压裂的愿景,美国环境保护局现在证实每年有超过25,000个新的油气井</p><p>简而言之,美国环境保护局承认水力压裂已被发现污染水,但其不完整的分析和错误陈述i结果大大低估了问题的严重性行业机构面临的压力已经将什么是基本的公共卫生问题政治化将资源用作一种宝贵而普遍重要的资源,如危险的饮用水,....