2民主党参议员保守派支持碳税

作者:裘猥矽

<p>华盛顿 - 两位民主党参议员周三宣布,他们在可能看似不太可能的地区应对气候变暖的新计划正在开放:美国企业研究所</p><p> Sens.Sheldon Whitehouse(DR.I</p><p>)和Brian Schatz(D-Hawaii)发布了美国机会碳收费法案,旨在每20公吨排放量减少40%的温室气体排放量</p><p>保守派智囊团的观众</p><p>该费用适用于所有提取,提取或进口化石燃料的公司,以及除二氧化碳以外的大量温室气体,如甲烷</p><p>每吨成本将随着时间的推移而增加</p><p>参议员认为,他们的法案应该吸引保守派观众,因为它创造了一个市场解决方案,纠正了公司目前不支付温室气体排放的任何环境和健康成本</p><p> “这是一个需要保守解决方案的领域</p><p>我们为当代最大的挑战之一开发了市场解决方案,“Schatz说</p><p> “忽视科学机构的集体知识并不保守</p><p>”该法案将使用过去10年中估计的2万亿美元碳税来降低企业所得税税率,并为工人提供500美元的税收抵免以抵消工资</p><p>税,这笔金额将根据通货膨胀进行调整</p><p>老年人,退伍军人和因残疾而无法工作的人也将获得500美元的学分</p><p>参议员表示,由于新的碳账单,这笔信贷将有助于抵消任何增加的能源成本</p><p> “基本的想法很简单,”怀特豪斯告诉AEI人群</p><p> “你必须对你不想要的东西征收价格 - 碳污染 - 而你用收入来帮助你实现你想要的东西</p><p>”据说,他们希望他们的法案能够赢得保守派的支持 - 如果不是国会,至少在智库世界</p><p> “谢尔顿和我不希望这是民主党唯一的问题,”Schatz补充道,并指出他们可以在环保组织面前引入它,但选择了AEI</p><p>观众的反应很复杂</p><p>在像R街这样的保守派智囊团中,有些人赞成将碳税作为严格的政府碳污染法规的替代品</p><p>人们怀疑民主党人没有认真对待跨轨道工作,因为他们试图迫使共和党人对气候进行投票</p><p>科学</p><p>出席会议的其他人提出了一个问题,即如果他们认为这不是一个问题,他们是否应该保守地应对气候变化</p><p>在参议员出庭后的小组讨论中,AEI学者Benjamin Zycher认为二氧化碳“不是污染物”,因为“生命需要一定浓度的二氧化碳”,“人为变暖可能是一个巨大的好处”</p><p>另一方面,自由派思想家尼斯卡宁中心的杰里泰勒提出了一个案例,其中气候变化是“保守派和自由派接受的一个有价值的理由”,政府在防止“风险”方面发挥了作用</p><p>生活,自由和财产</p><p>泰勒说:“尽管他承认提议的解决方案可能无法阻止气温升高 - 观众提出的另一个挑战 - ”鉴于我们对气候变化带来的风险的理解,我们必须尝试</p><p> Whitehouse和Schatz希望同意泰勒</p><p>盟国</p><p> “我们有一个重要的政策问题,”怀特豪斯说</p><p>他们希望他们的法案有助于“消除保守的反对意见”,....